这起事故的责任划分是怎样的？

您问的这起事故的责任划分，通常需根据事故具体情况及法律规定进行判断。
事故责任的划分需综合考量各方行为、过错程度及法律规定。

1. 如果事故中一方存在超速、酒驾、闯红灯等明显违法行为，且该行为是导致事故发生的直接原因，则该方通常会被认定为主要责任或全部责任。
2. 若双方均存在一定过错，如双方都有超速行为，或者一方未礼让行人，另一方未观察路况，则会根据双方过错的严重程度及对事故发生所起作用的大小，划分同等责任或主次责任。
3. 若事故是由于不可抗力（如突发地震导致路面塌陷）或意外事件（如车辆突发机械故障且非因车主过错导致）引起，各方可能均无责任。
4. 若事故涉及行人与机动车，行人存在过错（如横穿马路），机动车驾驶人已采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任；若机动车一方无过错，则承担不超过百分之十的赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于这起事故的责任划分，我国相关法律有明确规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

在这起事故中，首先需要明确事故是发生在机动车之间，还是机动车与非机动车驾驶人、行人之间。如果是机动车之间发生的事故，那么将依据双方的过错比例来划分责任，有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错则按比例分担。如果是机动车与非机动车驾驶人或行人之间的事故，原则上由机动车一方承担责任，但如果能证明非机动车驾驶人或行人有过错，可适当减轻机动车方责任，机动车方无过错则承担不超过百分之十的责任，若损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成，机动车方不承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为了明确这起事故的责任划分并维护您的权益，以下是几点实用的行动建议。
1. 立即报警并保护现场：发生事故后，应第一时间拨打122报警电话，由交警部门到现场进行勘查和处理。同时，要保护好事故现场，避免现场被破坏导致证据丢失，这对于交警准确认定事故责任至关重要。
2. 收集并固定证据：尽可能收集与事故相关的证据，如事故现场照片（包括车辆位置、碰撞痕迹、交通标志标线等）、监控录像、目击者证言等。这些证据能帮助还原事故真相，辅助责任划分。
3. 配合交警调查：积极配合交警的询问和调查工作，如实陈述事故发生的经过，不隐瞒、不歪曲事实。交警会根据调查情况出具事故认定书，这是确定责任划分的重要依据。
4. 及时联系保险公司：在报警后，及时通知自己的保险公司，让保险公司介入事故处理。保险公司会对事故损失进行评估，并根据保险合同的约定进行理赔，同时也能在责任划分方面提供一定的专业意见。

选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、交警部门的调查结论以及自身的实际损失情况。如果您对事故责任划分或后续处理有任何疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获取更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这起事故的责任划分若处理不当，可能会带来一些法律风险，以下为您举例说明。
1. 证据链风险：如果缺乏关键证据，如事故现场照片、监控录像、目击者证言等，可能导致无法准确划分责任。例如，这起事故发生在没有监控的路段，双方对事故发生经过各执一词，又没有其他目击者，且事故现场被破坏，交警可能因证据不足难以出具明确的事故责任认定书，此时双方就责任划分极易产生争议，后续的赔偿问题也会因责任不明而难以解决。
2. 诉讼时效风险：交通事故损害赔偿请求权的诉讼时效期间为三年，自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如，在这起事故中，您若因事故受伤，在知道自己权利受损后，未在三年内就赔偿事宜向责任方主张权利或提起诉讼，超过诉讼时效后，对方可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，您将可能丧失通过法律途径获得赔偿的权利。