骗取他人信用卡并使用如何定性

以下特殊情况可能影响骗取他人信用卡并使用的定性，需特别注意。
1. 若骗取信用卡的对象是近亲属：根据司法解释，冒用近亲属信用卡，若近亲属谅解，可能不作为犯罪处理或从轻处罚。例如，儿子骗取父亲信用卡并使用，父亲表示谅解且未造成严重损失，警方可能不予立案。
2. 若骗取信用卡后仅用于小额消费（未达5000元）：根据法律规定，信用卡诈骗罪需达到“数额较大”标准（5000元以上），若未达标准，可能不构成犯罪，仅需承担民事赔偿责任或接受行政处罚。
3. 若嫌疑人与持卡人存在经济纠纷：例如，持卡人欠嫌疑人债务，嫌疑人骗取信用卡后使用以抵扣债务，可能被认定为“自助行为”，但需结合具体情况判断是否构成犯罪。若债务真实且金额相当，可能不认定为信用卡诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理骗取他人信用卡并使用的问题时，需避免以下常见错误操作。
1. 拖延报案导致证据灭失：部分受害人因担心麻烦或觉得损失小而不及时报案，导致交易记录过期、沟通记录被删除，影响警方调查。
2. 自行与嫌疑人协商私了：若嫌疑人已构成犯罪，私了可能导致其逃脱法律制裁，且无法保障受害人的财产损失得到全额赔偿。
3. 未及时冻结信用卡：发现信用卡被冒用后，未立即冻结账户，导致嫌疑人继续刷卡消费，扩大损失范围。

若您已出现上述错误操作，或对后续处理有疑问，建议尽快向专业律师咨询，避免风险进一步扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对骗取他人信用卡并使用的定性，《中华人民共和国刑法》有明确的法律依据。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，“冒用他人信用卡”进行诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。骗取他人信用卡并使用的行为，本质是“冒用”——即非持卡人未经授权使用他人信用卡。例如，行为人通过欺骗手段（如虚构急用、帮忙理财等）获取他人信用卡，随后刷卡消费或取现，直接侵犯了信用卡管理制度和他人财产权，符合该法条中“冒用他人信用卡”的情形。若数额达到“较大”标准（通常为5000元以上），则应定性为信用卡诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于骗取他人信用卡并使用的定性问题，需结合具体行为和法律规定综合判断。
骗取他人信用卡并使用通常构成信用卡诈骗罪，但需区分不同情形具体分析。

1. 若存在以非法占有为目的，骗取他人信用卡后直接使用（如刷卡消费、取现）的行为：此时属于冒用他人信用卡，符合《刑法》第一百九十六条信用卡诈骗罪的构成要件。
2. 若骗取信用卡后未实际使用，仅以占有信用卡为目的：可能构成诈骗罪（骗取信用卡本身），但未使用则不触发信用卡诈骗罪。
3. 若骗取信用卡后通过破解密码等方式使用：仍属于冒用他人信用卡，定性为信用卡诈骗罪。